Tytuł jest przetłumaczony z czwartkowego blogu profesora Brada Rodu piastującego obecnie funkcje Professor of Medicine, University of Louisville; Endowed Chair, Tobacco Harm Reduction Research, Brown Cancer Center; Member, Care & Control Program, Brown Cancer Center. To ten sam uczony, o którym wspominałem wielokrotnie i który był inicjatorem retraktownia (skutecznego) arykułu prof. S. Glantza (blog 20 luty 2020).
Zachęcam gorąco do zapoznania się z Jego wpisem ponieważ co do wiarygodności i rzetelności naukowej artykułów, które opublikował nie można mieć żadnych zastrzeżeń. Dodatkowo znajdziecie tam szereg odnośników, które potwierdzają postawione przez niego tezy.
A poniżej kilka fragmentów i wykres pokazujący zróżnicowanie wyników różnych federalnych instytucji dotyczących rozpowszechnienia palenia/wapowania.
„Krajowe badanie (amerykańskie_AS) dotyczące używania narkotyków i zdrowia (NSDUH) jest cennym zasobem federalnym umożliwiającym prowadzenie badań na poziomie populacji na temat używania tytoniu i innych substancji. Analizując jego dane, opublikowałem badania dotyczące liczby palących Amerykanów, bezprawności twierdzenia „Gateway” (tutaj) oraz roli palenia i używania tytoniu bezdymnego (ST) w leczeniu psychiatrycznym w zeszłym roku zaburzenia. Podzieliłem się na tym blogu innymi ważnymi spostrzeżeniami NSDUH na temat liczby Amerykanów używających ST, którzy palą mentole oraz spadku palenia wśród nastolatków przed erą e-papierosów i w jej trakcie.”
“Dziś donoszę o ważnym wydarzeniu: w latach 2021 i 2022 NSDUH zebrało informacje na temat wapowania. Wykres po lewej stronie przedstawia najważniejsze dane z tych badań: wskaźniki palenia/vapingu wśród uczniów szkół średnich w porównaniu z danymi z Krajowego Badania Tytoniowego wśród Młodzieży (NYTS).”
“Teraz mamy kolejne dowody na to, że NYTS rażąco wyolbrzymia wskaźniki wapowania wśród nastolatków. Wykres po lewej stronie pokazuje, że wskaźniki wapowania NSDUH w latach 2021–2022 wśród uczniów szkół średnich są znacznie niższe niż wskaźniki odnotowane w NYTS, które, jak wykazałem wcześniej, były wyższe niż te podane w badaniu populacji tytoniu i zdrowia FDA oraz federalny Panel Wiedzy”
W blogu analiza tego stanu rzeczy. Szereg linków jest do poprzednich wpisów profesora ale Czytelnik znajdzie w nich również linki do recenzowanych artykułów. Zachęcam więc do wejścia na stronę prof. B. Rodu. Mimo, że kwestie dotyczą US, problem jest ogólnoświatowy i dotyczy również nas.
