Elektroniczny papieros

Krytyczna analiza tendencyjnych/nierzetelnych badań ma sens!

Aby w pełni zrozumieć obecną sytuację należy cofnąć się do mojego wpisu z 24 lipca ubiegłego roku. Sprawa dotyczyła pisma skierowanego przez profesora medycyny uniwersytetu Louisville,  Brada Rodu do redakcji czasopisma Journal of the American Heart Association (JAHA) w sprawie artykułu Bhatta i Glanza „Electronic Cigarette Use and Myocardial Infarction Among Adults in the US Population Assessment of Tobacco and…

Czytaj więcej

Elektroniczny papieros

Niewiarygodne jak WHO może zakłamywać rzeczywistość

22 stycznia zamieściłem wpis dotyczący dokumentu wydanego przez WHO w postaci pytań i odpowiedzi. Było dziewięć pytań, a każda odpowiedź zawierała  fałszywe, wprowadzające w błąd lub uproszczone informacje. Jeśli jednak klikniecie na zaznaczony w tym spisie link pojawi się strona, praktycznie w znacznej części zmieniona. Zmiany dokonano 29 stycznia. WHO nie powiadomiło czytelników o zmianach. Nie wydało  też żadnego oświadczenia…

Czytaj więcej